Sunday, May 27th 2012, 8:23am UTC+2   Hilfe 

You are not logged in.

  • Login
  • Register

Posts: 3,035

Thanks: 31

Location: Lütjenburg

Activitypoints: 3,199

Thread starter Thread starter

1

Saturday, November 1st 2008, 6:01pm

Sollte Christian Klar aus dem Gefängnis entlassen werden?

Poll

Sollte Christian Klar aus dem Gefängnis entlassen werden?

59%

Nein (10)

41%

Ja (7)

A total of 17 Votes have been submitted.
Quelle (This term was hidden for guests. To be able to read it you should register!)

Blue Spirit's Signature
(\__/)
( ° ° ) <--Das ist Muuh.
Muuh hat volln Ding an der Waffel!
Wenn du auchn Ding an der Waffel hast,
kopier Muuh auf die Seiten deiner Freunde
die auchn Ding an der Waffel ham...

heiner

Unregistered

2

Saturday, November 1st 2008, 7:51pm

Die Bande hätte damals gleich gehängt werden sollen, in Texas wäre das sicher kein Thema gewesen....

This post has been edited 1 times, last edit by "heiner" (Nov 1st 2008, 9:25pm)


Posts: 3,035

Thanks: 31

Location: Lütjenburg

Activitypoints: 3,199

Thread starter Thread starter

3

Saturday, November 1st 2008, 7:53pm

Tja Heiner, könnte heute aber die Lösung für einige unfähige Politiker sein:-)

Blue Spirit's Signature
(\__/)
( ° ° ) <--Das ist Muuh.
Muuh hat volln Ding an der Waffel!
Wenn du auchn Ding an der Waffel hast,
kopier Muuh auf die Seiten deiner Freunde
die auchn Ding an der Waffel ham...

space cowboy

Unregistered

4

Saturday, November 1st 2008, 8:35pm

Es ist für die Umgebung sicherlich angenehmer einem Herrn Christian K. über dem Weg zu laufen, als einem Hilmar M.!

Rüdiger B. male

Administrator

Posts: 5,256

Thanks: 11

Location: Langen

Activitypoints: 5,882

5

Saturday, November 1st 2008, 8:54pm

In meinen Augen ist der Kerl ne tickende Zeitbombe.
Allein durch die dauer der Haft, welche ich für seine Morde allerdings für gerechtfertigt halte,
wird der nie wieder klar kommen ausserhalb der Knastmauern

Rüdiger B.'s Signature
Ich bin nicht versaut, ich bin moralisch Flexibel.

heiner

Unregistered

6

Saturday, November 1st 2008, 9:28pm

Tja Heiner, könnte heute aber die Lösung für einige unfähige Politiker sein:-)


Nein das sehe ich nicht so, Politiker und Vorstände bescheißen oder sind unfähig, die RAF hat Menschen abgeschlachtet, bei deinem Vergleich wird man den Greultaten nicht gerecht.

Posts: 3,035

Thanks: 31

Location: Lütjenburg

Activitypoints: 3,199

Thread starter Thread starter

7

Saturday, November 1st 2008, 11:35pm

Politiker und Vorstände bescheißen oder sind unfähig, die RAF hat Menschen abgeschlachtet

Ja da bin ich Deiner Meinung.

Blue Spirit's Signature
(\__/)
( ° ° ) <--Das ist Muuh.
Muuh hat volln Ding an der Waffel!
Wenn du auchn Ding an der Waffel hast,
kopier Muuh auf die Seiten deiner Freunde
die auchn Ding an der Waffel ham...

8

Sunday, November 2nd 2008, 11:16am

Es ist für die Umgebung sicherlich angenehmer einem Herrn Christian K. über dem Weg zu laufen, als einem Hilmar M.!

Da sehe ich aber noch einen gewissen Unterschied. Der eine ist ein Serienmörder und der andere ist ein Triebtäter.
Und zu den Gutachtern: das ist so eine Sache für sich.

Jeder der seine Strafe bekommen hat, soll sie auch komplett verbüssen. Sonst bräuchten wir solche Strafmaße nicht.

Protector's Signature
Der Vorteil der Klugheit besteht darin, dass man sich dumm stellen kann. Das Gegenteil ist schon schwieriger. [Kurt Tucholsky]

Posts: 3,035

Thanks: 31

Location: Lütjenburg

Activitypoints: 3,199

Thread starter Thread starter

9

Sunday, November 2nd 2008, 12:17pm

Auf die Person bezogen muß man sagen, es sind ja schon andere Terroristen vor ihm raus gekommen. Komischer weise sollte er schon letztes Jahr raus, aber da ist er noch als gefährlich eingestuft worden. Ich wüßte auch nicht was ich nach 26 Jahren Knast machen würde...

Blue Spirit's Signature
(\__/)
( ° ° ) <--Das ist Muuh.
Muuh hat volln Ding an der Waffel!
Wenn du auchn Ding an der Waffel hast,
kopier Muuh auf die Seiten deiner Freunde
die auchn Ding an der Waffel ham...

heiner

Unregistered

10

Sunday, November 2nd 2008, 2:22pm

Auf die Person bezogen muß man sagen, es sind ja schon andere Terroristen vor ihm raus gekommen. Komischer weise sollte er schon letztes Jahr raus, aber da ist er noch als gefährlich eingestuft worden. Ich wüßte auch nicht was ich nach 26 Jahren Knast machen würde...


Sicher erstmal in die Lessingstrasse zum ähm ausschwitzen oder in son Laden wie Pia ihn hatte ....

Grafikreferenz definieren

Hier könnte Ihre Werbung stehen (Testmodus).

charLy

Unregistered

11

Sunday, November 2nd 2008, 4:30pm

könnte heute aber die Lösung für einige unfähige Politiker sein:-)

...wieso ? :frage: ...gibt es denn (aktuell) auch andere??? :whistling: ....also doch alle??...aber gut das du nix von der BLÖD-Zeitung hälst und damit nicht ........ :anstossen: (wenn ich eher gesehen hätte woher das Thema stammt hätte ich ganz sicher nicht.....aber als ex RAF-Fan hat man ja auch Pflichten.. :biglachen: )
die RAF hat Menschen abgeschlachtet, bei deinem Vergleich wird man den Greultaten nicht gerecht.

na ja...gut das die Nazis keine Greultaten begingen.....aber schaut euch mal an was LETZTE WOCHE Die Linke in SH alles an CDU-Politikern ausgegraben hat die alle Nazis waren...und was euch inzwischen KEINER mehr sagt ist die Tatsache, das RAF nur entstehen konnte (und nicht gerade wenig Rückhalt in der "denkenden jüngeren Nachkriegsbevölkerung" hatte) weil wir die Schnauze voll hatten von all den Nazis die überall noch/wieder sassen in Politik und Wirtschaft....so das gerade ihr (als nächste Generation..) den Leuten dankbar sein müsstet...was NATÜRLICH keine Morde entschuldig, aber anderen Morde/Greultaten akzeptiert ihr hier ja auch ALLE....es kommt doch IMMER nur auf die Sichtweise an :zwinkern:
Jeder der seine Strafe bekommen hat, soll sie auch komplett verbüssen. Sonst bräuchten wir solche Strafmaße nicht.

na....wenn ich dazu deine Sig sehen dann verwirrt mich der (Rache?) Gedanke hier schon..... :dummguck:
Komischer weise sollte er schon letztes Jahr raus, aber da ist er noch als gefährlich eingestuft worden.

Das wäre der einzige Grund, wenn er so eingestuft wird dann nicht...nur davon war mir zumindest nix bekannt...aber für viele (nicht nur hier..) sind Menschen die anders denken, ja auch gleichzeitig schon gefährlich......Schäuble/Bush grüsst.... :hutab:
generell dazu....
Ich hab inzwischen das Gefühl, das seit dem BM Film, alle Fachleute geworden sind was RAF betrifft.....und die Wahrheit wie so oft, mal wieder kaum jemand noch sagen mag...........dabei kann man, wer wirklich mal zu&hinhört, selbige erfahren oder zumindest mal etwas differnziert drüber nachdenken, denn wir hatten nicht alle etwas gegen diesen Umbruch den BM usw., bewirkte und S.Aust machte den relativ breiten Tenor der "Unterstützung" in den Talks auch mal deutlich mit dieser ganz winzigen Frage, die sich damals aber fasst alle stellten. Er formulierte sie sehr genau, steht sicher auch in seinem Buch, exakt weiss ich sie nicht mehr, aber vom Sinn her war es: "Was machst du wenn es bei dir klingelt?" damit war gemeint....das Mitglieder von BM/RAF auf der Suche nach "Unterschlupf" an deiner Tür klingeln würde....und glaubt mir, der %Satz der "Helfer" in solch einem Fall, war mit SICHERHEIT grösser als der, der in der Nazizeit bereit war Juden zu verstecken....ganz abgesehen davon, das das Risiko ja auch wesentlich geringer war.
Darüber sollte man mal nachdenken.....denn wir hätten mit SICHERHEIT nicht den Staat, die Freiheiten wie wir sie heute haben (und schon gar keine "Vereinigung), wenn es diese Leute nicht gegeben hätte..... :pfannenkuchen: .....irgendwie sitzt er also für "uns alle" (=nur "Helfer"? aus der Generation..) so das man es sich nicht so leicht machen sollte.....und die dei Texas wollen, doch einfach nur dahin gehen sollten....genau wie es ja auch exakt diese Menschen sind, die "die Affen" immer gern zurück in den Urwald verweisen... :starklacht:

heiner

Unregistered

12

Sunday, November 2nd 2008, 5:15pm

Vergleiche mit anderen Ungerechtigkeiten dieser Erde relativieren nicht die Morde, im übrigen gerade der immer wieder herbeigeführte Vergleich mit Taten im 3ten Reich sind überflüssig und zeugen von einem recht hohem Maß an Dusseligkeit und Verworrenheit, also entweder Tabletten einwerfen oder die Schrauben am Helm nachziehen lassen.

13

Sunday, November 2nd 2008, 6:18pm



die RAF hat Menschen abgeschlachtet, bei deinem Vergleich wird man den Greultaten nicht gerecht.
na ja...gut das die Nazis keine Greultaten begingen.....aber schaut euch mal an was LETZTE WOCHE Die Linke in SH alles an CDU-Politikern ausgegraben hat die alle Nazis waren...und was euch inzwischen KEINER mehr sagt ist die Tatsache, das RAF nur entstehen konnte (und nicht gerade wenig Rückhalt in der "denkenden jüngeren Nachkriegsbevölkerung" hatte) weil wir die Schnauze voll hatten von all den Nazis die überall noch/wieder sassen in Politik und Wirtschaft....so das gerade ihr (als nächste Generation..) den Leuten dankbar sein müsstet...was NATÜRLICH keine Morde entschuldig, aber anderen Morde/Greultaten akzeptiert ihr hier ja auch ALLE....es kommt doch IMMER nur auf die Sichtweise an :zwinkern: ...

Was hat das Eine mit dem Anderen zu tun? Klingt fast wie eine Verharmlosung der RAF-Taten.
Es ist schon befremdend, wenn man liest, dass man der RAF dankbar sein soll. Ich hoffe, es ist
nur Ironie!

Warum jemand einen Serienmord begeht, ist für mich irrelevant. Es zählt, dass er es getan hat.

Protector's Signature
Der Vorteil der Klugheit besteht darin, dass man sich dumm stellen kann. Das Gegenteil ist schon schwieriger. [Kurt Tucholsky]

Gerstenmann

Unregistered

14

Wednesday, November 12th 2008, 6:01am

Klar soll im Knast bleiben. Das gilt m.E. für jeden Mörder. Wie lange ist denn die Haftstrafe? Er wird es wissen. Und er wird auch wissen warum sie so lang ist.
@Charly: Wenn ich Deine Ausführungen lese, wird mir mal wieder schlecht. Das 3. Reich hat ja nun gar nichts mit den 70ern zu tun.
Mir hat mal ein Altnazi (kenne ich echt) gesagt, es sei ja in Ordnung gewesen - der Russe und der Jude haben auch Schlimmes getan... Und der alte Mann ist mit nem Holzbein am unteren Ende, sowie Granatsplittern, Glasauge am oberen Ende seine Leibes aus der Nazizeit gekommen. Völlig verkrüppelt. Hat nix daraus gelernt. Er wollte die Grausamkeiten der Deutschen im Krieg mit den Grausamkeiten auf den gegnerischen Seite rechtfertigen. SO EIN QUATSCH !
Das, Charly, ist unakzeptabel. Aber da gibt es wenigstens eine Zusammenhang, der bei Dir (Deinen Ausführungen) ja nicht einmal da ist. Höchst fraglich scheint es mir, ob die RAF im Volk soviel Unterstützung hatte. Mörder sind im Allgemeinen nicht so gern gesehen. Sehr zweifelhaft scheint es mir, daß wir unsere Freiheiten nicht ohne die RAF hätten. Mörder haben noch nie etwas zum Guten verändert.
Hat den die Linke in SH nichts besseres zu tun, als Altnazis der CDU auszugraben? Die dürften doch langsam ausgestorben sein. Und wo sollten die ganzen NSDAP-Mitglieder aus der Zeit denn hingekommen sein. Ist doch logisch, daß die in der Mitte der Gesellschaft wiederzufinden waren. Sicher nicht nur bei der CDU. Und mir ist kein Fall bekannt, in dem ein Altnazi aus der CDU heraus versucht hätte, mit Morden unseren Rechtsstaat zu stürtzen.
Und was soll das bitte heißen: "aber anderen Morde/Greultaten akzeptiert ihr hier ja auch ALLE....es kommt doch IMMER nur auf die Sichtweise an "
Ich akzeptiere gar keine Greueltaten und Morde!
Mein Fazit zu Deinem Beitrag: Unverschämt! Unt totaler, inhaltlicher Mist! Verschone uns mit derlei Frechheiten!

Yoda

Unregistered

15

Wednesday, November 12th 2008, 12:38pm

Ich denke, wäre zu dem Zeitpunkt, als seine Begnadigung schonmal im Gespräch war, nicht gerade DIE LINKE so im kommen begriffen, wäre er schon längst frei.
Es sollte einfach ein politisches Signal gegen DIE LINKE gesetzt werden, nix anderes.

Davon mal abgesehen, es sind schon ganz andere Mörder frei gekommen bzw. begnadigt worden. Normalerweise wird bei der Prüfung darauf abgestellt, ob von dem Verurteilten weiterhin eine Gefahr ausgeht oder nicht, und im letzteren Fall kann man ihn eben begnadigen oder was auch immer. War mir bisher immer neu, das Morde qualifiziert werden und dies dann ein Kriterium darstellt:

"So, der Raubmörder der wegen schnöder Kohle gekillt hat, der is jetzt lieb und kommt mit Hartz4-Kohle klar, der kann raus. Der Eifersuchtsmörder kann auch raus - könnte zwar wieder heiraten, aber naja. Aber der RAF-Killer, ne, das war politisch motiviert, der muss drin bleiben."

Nene, das er nicht begnadigt wurde im Gegensatz zu anderen RAFlern war einzig und allein ein politisches Signal und um den Leuten zu zeigen, wie gefährlich doch LINKE Ideen sind.

heiner

Unregistered

16

Wednesday, November 12th 2008, 7:54pm

Ich denke, wäre zu dem Zeitpunkt, als seine Begnadigung schonmal im Gespräch war, nicht gerade DIE LINKE so im kommen begriffen, wäre er schon längst frei.
Es sollte einfach ein politisches Signal gegen DIE LINKE gesetzt werden, nix anderes.

Davon mal abgesehen, es sind schon ganz andere Mörder frei gekommen bzw. begnadigt worden. Normalerweise wird bei der Prüfung darauf abgestellt, ob von dem Verurteilten weiterhin eine Gefahr ausgeht oder nicht, und im letzteren Fall kann man ihn eben begnadigen oder was auch immer. War mir bisher immer neu, das Morde qualifiziert werden und dies dann ein Kriterium darstellt:

"So, der Raubmörder der wegen schnöder Kohle gekillt hat, der is jetzt lieb und kommt mit Hartz4-Kohle klar, der kann raus. Der Eifersuchtsmörder kann auch raus - könnte zwar wieder heiraten, aber naja. Aber der RAF-Killer, ne, das war politisch motiviert, der muss drin bleiben."

Nene, das er nicht begnadigt wurde im Gegensatz zu anderen RAFlern war einzig und allein ein politisches Signal und um den Leuten zu zeigen, wie gefährlich doch LINKE Ideen sind.


und es war das richtige Signal ihn nicht zu begnadigen.

Gerstenmann

Unregistered

17

Thursday, November 13th 2008, 2:18pm

Ich denke, wäre zu dem Zeitpunkt, als seine Begnadigung schonmal im Gespräch war, nicht gerade DIE LINKE so im kommen begriffen, wäre er schon längst frei.
Es sollte einfach ein politisches Signal gegen DIE LINKE gesetzt werden, nix anderes.

Davon mal abgesehen, es sind schon ganz andere Mörder frei gekommen bzw. begnadigt worden. Normalerweise wird bei der Prüfung darauf abgestellt, ob von dem Verurteilten weiterhin eine Gefahr ausgeht oder nicht, und im letzteren Fall kann man ihn eben begnadigen oder was auch immer. War mir bisher immer neu, das Morde qualifiziert werden und dies dann ein Kriterium darstellt:

"So, der Raubmörder der wegen schnöder Kohle gekillt hat, der is jetzt lieb und kommt mit Hartz4-Kohle klar, der kann raus. Der Eifersuchtsmörder kann auch raus - könnte zwar wieder heiraten, aber naja. Aber der RAF-Killer, ne, das war politisch motiviert, der muss drin bleiben."

Nene, das er nicht begnadigt wurde im Gegensatz zu anderen RAFlern war einzig und allein ein politisches Signal und um den Leuten zu zeigen, wie gefährlich doch LINKE Ideen sind.


das ist doch absurd !

charLy

Unregistered

18

Friday, November 14th 2008, 1:22pm

Es ist schon befremdend, wenn man liest, dass man der RAF dankbar sein soll. Ich hoffe, es ist
nur Ironie!


Es ist KEINE Ironie, gerade da ich die letzten Wochen hören durfte wie dankbar man doch Bush sei, da ohne den Mist den er verbockt hat, Obama wohl kaum eine Chance bekommen hätte und ich sicher bin, das ohne die "Greueltaten" sich diese Bundesrepublik auch nicht geändert hätte........denn nun gehts sie ja auch schon wieder mit grossen Schritten rückwärts :nichtgut:

Zu dem (BILDzeitungs-) "Wegsperrsyndrom" hier, hatte ich auch was aus der NZ kopiert, komme nun aber erst dazu es hier anzufügen....aber da nur kluge oder denkende Menschen auch vergeben können, wird so etwas hier kaum bemerkt werden, denn Dummheit kennt ja keine Zeit, eher Hass, Intoleranz und Vorurteile sind angesagt....... :fluester: da wird es ja wenigstens einige ärgern was da steht... :hutab:

[attach]495[/attach]

19

Sunday, November 16th 2008, 10:22am

denn Dummheit kennt ja keine Zeit, eher Hass, Intoleranz und Vorurteile sind angesagt

Was sich die RAF auch vorzuwerfen hat. Denn, aus ihrer eigenen Intoleranz entwickelte sich doch ihr kaltblütiger Terror.
Sorry, aber für mich ist nach wie vor nicht nachvollziehbar, warum man der RAF "dankbar" sein soll.

Protector's Signature
Der Vorteil der Klugheit besteht darin, dass man sich dumm stellen kann. Das Gegenteil ist schon schwieriger. [Kurt Tucholsky]

20

Saturday, December 20th 2008, 2:28pm

Trotz seiner Uneinsichtigkeit, wurde er gestern aus der Haft entlassen.
Ich hoffe er bekommt kein Forum zur Selbstdarstellung.

Protector's Signature
Der Vorteil der Klugheit besteht darin, dass man sich dumm stellen kann. Das Gegenteil ist schon schwieriger. [Kurt Tucholsky]

Zum Seitenanfang