Sunday, May 27th 2012, 8:27am UTC+2 
Hilfe
You are not logged in.
- 1
- 2
Thread starter
Monday, September 14th 2009, 10:19pm
Zu Tode geprügelt!
Poll
Welche Strafe für so ein sinnloses Totprügeln?
63%
Lebenslange Freiheitsstrafe. (20)
22%
Das derzeitige Strafmaß ist ok. (7)
9%
Todesstrafe. (3)
6%
Irgendetwas dazwischen. (2)
A total of 32 Votes have been submitted.
Die beiden jungen Leute versuchten von vier Kindern Geld zu erpressen. Der 50-Jährige stellte sich vor die Kinder und versuchte das Verbrechen zu vereiteln und die Kinder zu schützen. Was eine Hilfe werden sollte, verwandelte sich schnell in einen Alptraum, und für den Helfer beendete diese Hilfe das eigene Leben. Auch dieser Fall hat in Deutschland wieder Diskussionen ausgelöst. Mich stört es sehr, das es nun von den Anwälten heißt, das ihre Mandanten die Tat bereuen. Sorry aber wenn man so eine Schwelle überschreitet, und einen Tag später so "um Gnade winselt", dann muss ich kotzen.
Was meint Ihr, welche Strafe ist bei derartigen Taten angemessen?
Monday, September 14th 2009, 11:22pm
Kann es für sowas eine angemessene Strafe geben? Ich fürchte nein.Was meint Ihr, welche Strafe ist bei derartigen Taten angemessen?
Und dann habe ich die Befürchtung, dass wieder irgend so ein Rechtsverdrehen mit Befagenheitsanträgen gegen das Gericht, Gutachten zum Gegengutachten, schwere-Kinheits-Geseier und sonstigem Blabla das ganze Verfahren gegen die beiden Totschläger in die Länge zieht und am Schluß ein Urteil rauskommt über das ganz Deutschland nur den Kopf schüttelt.
Thread starter
Tuesday, September 15th 2009, 11:45am
Aber hier in der Umfrage gleich die Todesstrafe aufzunehmen, finde ich daneben. Es sollte eigentlich klar sein,
dass solch ein Strafe völlig indiskutabel ist.
Die Todesstrafe in der Umfrage aufzunehmen ist völlig richtig. Es gibt viele Leute welche sie einführen würden.
Totschweigen durch Unterlassung, das wäre der völlig falsche Weg!
Bei einer Umfrage auf Todesstrafe.de kannst Du mal sehen das 44% für die Einführung und
feste Verankerung in unser Strafsystem stimmten. Das ist zwar nicht repräsentativ, aber
es ist doch wohl eine erschreckende Zahl oder? Und darüber zu diskutieren ist eher
wichtig, um möglichst vielen Menschen nahezubringen, das es einfach kein Mittel ist!
Genauso wenig wie Steinbruch!
Also: Nicht totschweigen, bevor 44% zu einer Mehrheit anwachsen!!
Tuesday, September 15th 2009, 12:13pm
Quoted
Genauso wenig wie Steinbruch!
Nein nur nicht, aber den Knackis das Leben schön machen mit Fernsehen und Playstation auf Zelle.
Ich bin auch für die Todesstrafe, ganz klar!!Wer mit anderen Leuten Leben so umgeht das sie zu
Tode kommen, ist es nicht wert die gleiche Luft wie ich zu Atmen.
Für jedes stück Brot was die im Knast Essen, müssten die im Steinbruch Arbeiten.
Thread starter
Tuesday, September 15th 2009, 1:20pm
Frau Merkel sagte gerade das es wichtig ist, "das wir allen die anderen helfen, den höchst möglichen Schutz gewährleisten."
Was ist das denn für ein dummer Satz? Nicht einmal dem der gerade überfallen wird, kann in dem Moment geholfen werden,
wie bitteschön will man denn dann dem helfen der dem Angegriffenen zur Hilfe kommtl?
Da hat nun einer sein Leben gelassen, weil er anderen hefen wollte. Vielleicht wäre es ja zwischen den Kindern
und den Jugendlichen viel glimpflicher ausgegangen, als wie es jetzt der Fall ist. Hat er nicht damit gerechnet
das die zuschlagen können? Die erste Atacke soll er ja noch abwehren können, aber was kam danach:
Die traten ihn zu Boden. Hätte er sich noch durch Flucht retten können? Wahrscheinlich nicht, denn dann wäre
er jetzt nicht tot. Hätte er so stark zurückgeschlagen das er die Beiden Idioten attakiert hätte, wäre ihm das
vielleicht noch selbst zu einem anderen Verhängnis geworden. "50-jähriger verprügelt Jugendliche." Das wäre
aber vielleicht sein Überlebenskonzept gewesen.
Was ist das denn für ein dummer Satz? Nicht einmal dem der gerade überfallen wird, kann in dem Moment geholfen werden,
wie bitteschön will man denn dann dem helfen der dem Angegriffenen zur Hilfe kommtl?
Da hat nun einer sein Leben gelassen, weil er anderen hefen wollte. Vielleicht wäre es ja zwischen den Kindern
und den Jugendlichen viel glimpflicher ausgegangen, als wie es jetzt der Fall ist. Hat er nicht damit gerechnet
das die zuschlagen können? Die erste Atacke soll er ja noch abwehren können, aber was kam danach:
Die traten ihn zu Boden. Hätte er sich noch durch Flucht retten können? Wahrscheinlich nicht, denn dann wäre
er jetzt nicht tot. Hätte er so stark zurückgeschlagen das er die Beiden Idioten attakiert hätte, wäre ihm das
vielleicht noch selbst zu einem anderen Verhängnis geworden. "50-jähriger verprügelt Jugendliche." Das wäre
aber vielleicht sein Überlebenskonzept gewesen.
Thread starter
Tuesday, September 15th 2009, 2:33pm
Nee, lass mal, fordert mal schön weiter die Todesstrafe. Das Buch von dem ich rede hat weder Bilder noch Sprechblasen, ist also Hoffnungslos...
Wenn hier jemand diese Meinung vertritt, dann ist das halt so!
Übrigens, in einigen Ländern wird die Todesstrafe immer noch praktiziert.
Länder mit denen wir in Handelsbeziehungen stehen. Aber da drückt man dann
ja mal ein Auge zu und verurteilt lieber die freigesagte Meinung Einzelner nech
Butzi? Oder besser, man schert gleich alle über einen Kamm.
Politiker sollten sich mal Gedanken machen warum 44% von 18000 Abstimmern die Todesstrafe
fordern. Wäre doch mal eine gute Aufgabe um die nächste Sommerpause sinnvoll zu nutzen!
Respekt!
Thread starter
Tuesday, September 15th 2009, 8:00pm
Aber die Prävention und Aufklärung ist wichtiger.
Was alles passieren kann, wenn man eigentlich gar nicht so dachte, plante, handeln wollte.....
Ein sehr guter Satz, ich stimme Dir voll zu Amelie!
Wie siehst Du es mit unseren Handelsbeziehungen zu China und den USA?
Können wir darüber hinwegsehen, das die Menschenrechte dort so verletzt
werden? Mal angenommen es gebe nur ein einiziges kleines Land auf der Erde,
welches die Todesstrafe praktizieren würde, würden wir mit diesem Land
Handelsbeziehungen aufnehmen?
Nein, wir würden es nicht tun, bis sich dieser Zustand geändert hat.
Bei den o.g. Ländern machen wir das aber nicht, und sehen somit über
unsere eigene innere Einstellung hinweg.
Es bleibt also nichts anderes, als anzunehmen das wir unsere
wirtschaftlichen Interessen über die Menschnrechte stellen.
LG
Micha
- 1
- 2
