Sunday, May 27th 2012, 8:27am UTC+2 
Hilfe
You are not logged in.
Thread starter
Saturday, January 9th 2010, 8:11pm
Fahradfahrer schaltet Diebe aus!
Poll
Ist ein derartiger Eingriff in so einer Situation gerechtfertigt?
69%
Ja (11)
31%
Nein (5)
A total of 16 Votes have been submitted.
Was meint Ihr: Ist so ein gefährlicher Eingriff wegen dem Diebstahl einer Handtasche gerechtfertigt? Objektiv gesehen! Denn natürlich würden wir alle in verschiedenen Situationen anders reagieren, und können die Folgen oft nur schwer abschätzen weil das Zeitfenster einfach zu klein ist, und man sich zur Vereitelung einer Straftat eher auf der rechtlich sicheren Seite sieht.
Saturday, January 9th 2010, 9:47pm
Ja so sind wir Radfahrer, immer für eine Überraschung gut. 
Um ehrlich zu sein , die beiden feigen Diebe haben nichts anderes verdient. Ist sicherlich eine gefährliche Situation, aber nicht nur für die beiden Motorradfahrer, leider ist ja gerade in unserer westlichen Welt Courage inzwischen nicht mehr so oft vertretten.
Um ehrlich zu sein , die beiden feigen Diebe haben nichts anderes verdient. Ist sicherlich eine gefährliche Situation, aber nicht nur für die beiden Motorradfahrer, leider ist ja gerade in unserer westlichen Welt Courage inzwischen nicht mehr so oft vertretten. 
Thread starter
Saturday, January 9th 2010, 11:26pm
Für mich ist das ein gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr
Typisch deutsch
Und der Täter könnte der eigene Sohn bzw. die Tochter sein, welch(e)r erstmals straffällig wurde.
Somit nimmt man den Tod des eigenen Kindes in Kauf, wegen einer Handtasche. Mag auch typisch
deutsch sein, bleibt aber Fakt!
Typisch deutsch
Typisch deutsch also das man den Tod anderer, nicht beteiligter Menschen, in Kauf nimmt?
Saturday, January 9th 2010, 11:43pm
Das ist sicher keine Form der Argumentation. Ich denke man könnte sich auch noch viele andere Szenarien ausdenken.Und der Täter könnte der eigene Sohn bzw. die Tochter sein, welche(r) erstmals straffällig wurde.
Somit nimmt man den Tod des eigenen Kindes in Kauf, wegen einer Handtasche.
Fakt ist, die haben einen Raubüberfall begangen und billigend in Kauf genommen, die alte Frau schwer zu verletzen. Das der Mann sein Fahrrad hier benutzt um die Jungs auf zu halten lass ich mal eher als Affekthandlung gelten. Und so wie das im Video aussieht, war niemand anderes in Gefahr. Und bei der Geschwindigkeit von möglichen tödlichen Verletzungen bei den Motorradfahrern zu reden entbehrt jeder Grundlage !
Und wie schrie Blue :
"Wenn ich einen Raub begehe, dann muß ich einfach mit allem rechnen."
Und das ist hier doch typisch deutsch :
Immer erst Täterschutz vor Opferschutz !!!
Saturday, January 9th 2010, 11:50pm
Hast Du denn sein Kind auf dem Video gesehen, vielleicht hat er ja keine Kinder und wenn, dann ist er vielleicht geschieden und muß Unterhalt zahlen, es könnte ja auch seine Frau auf dem Motorrad sitzen.Und der Täter könnte der eigene Sohn bzw. die Tochter sein, welch(e)r erstmals straffällig wurde.
Hast Du denn die Oma gesehen?? Vielleicht hatte die ja eine Magnum in der Tasche und die beiden Motorradfahrer hätten dann damit eine Bank überfallen und es hätte Tote gegeben. Darunter wäre dann vielleicht auch der Chinese Sung-Lee Wang gewesen, der einmal chinesisches Staatsoberhaupt geworden wäre und sich entscheidend und erfolgreich für den Weltfrieden eingesetzt hätte.Typisch deutsch also das man den Tod anderer, nicht beteiligter Menschen, in Kauf nimmt?
Thread starter
Sunday, January 10th 2010, 3:43am
Und so wie das im Video aussieht, war niemand anderes in Gefahr.
Wie es auf dem Video aussieht ist aber nicht wie es für den Fahrradwerfer aussieht !! Der hat sich nämlich nicht umgeschaut.
Es war für den Angreifer (Fahrradwerfer) unvorhersehbar was nach seinem Eingreifen passiert, und in welche Richtung sich alles
bewegt. Und für eine dämliche Handtasche jemanden töten ist ja wohl mehr als daneben!
Ich könnte auch dauernd jemanden töten, nur weil der mir etwas klauen will und mich angeht.
Aber ist es das was man einem Angreifer der nur auf eine Beute aus ist wirklich antun will?
Bevor ich jemanden töte der mich angreift reiße ich mich zusammen und denke mal kurz nach!
Vielleicht sollte man sich da mal ein bisschen über eine angemessene Verteidigung informieren!
Das hat nichts mit typisch deutsch zu tun, sondern damit das man die Tat ins rechte Licht setzt
und abwägt was wirklich zu tun ist. Will der an mein Leben, ist das eine ganz andere Sache!
Und bei der Geschwindigkeit von möglichen tödlichen Verletzungen bei den Motorradfahrern zu reden entbehrt jeder Grundlage !
Die sind 10 Meter weit geflogen. Einmal mit dem Kopf an den Laternenpfahl und die Sache ist erledigt!
Was ist denn "typisch deutsch?" Das wir die Todesstrafe hier nicht aussprechen und vollstrecken, das wir
unsere Gefangenen vernünftig versorgen und menschlich behandeln? Das wir hier einem Menschen nochmal
eine Chance geben, auch wenn er Scheiße gebaut hat? Und ist unser ganzes Rechtssystem typisch deutsch?
Unsere Demokratie ist so gewachsen wie unser vernünftiges Rechtssystem.
Und weil ich beides gut finde und respektiere, bin ich gerne "typisch deutsch".
Sunday, January 10th 2010, 7:07am
Micha gerade dieser Sturz ist so harmlos, wie ne Scheißhausfliege. Du erzählst aber auch ein Quatsch, sicherlich hätten sie zu schaden kommen können, sind es aber nicht. Wenn Du aber immer erst anfängst drüber nachzudenken, ob eine Hilfe dem Täter schaden könnten, bist Du ehrlich gesagt nicht ganz dicht oder ein totaler Schlappschwanz. Man wenn die aufe Fresse kriegen ist es doch o.K.. Es gibt zwar Menschen die Angst haben bei solchen Aktionen sich selber oder verletzt zu werden. Kann ich verstehen,gehört schon was zu, aber das jemand drüber nachdenkt das er dem Täter nicht weh tun will...... 
Nicht nachvollziehbar.
Übrigens hatten die beiden Helme auf, ich denke mal Du bist nie Motorrad gefahren und bist daher auch nicht in der Lage einzuschätzen, wie das mit dem Stürzen funktioniert.
Und deutsches Rechtsystem, naja inzwischen sind mir viele milde Strafen auch erklärbar, weil solche weinerlichen Typen wie Du die Urteile sprechen.
Verstehe es langsam, die Welt ist schlecht, verdorben und versaut. Es gibt keine guten Menschen. Wer lieb und gut ist, wird das nächste Opfer sein.
Nicht nachvollziehbar.Übrigens hatten die beiden Helme auf, ich denke mal Du bist nie Motorrad gefahren und bist daher auch nicht in der Lage einzuschätzen, wie das mit dem Stürzen funktioniert.
Und deutsches Rechtsystem, naja inzwischen sind mir viele milde Strafen auch erklärbar, weil solche weinerlichen Typen wie Du die Urteile sprechen.
Verstehe es langsam, die Welt ist schlecht, verdorben und versaut. Es gibt keine guten Menschen. Wer lieb und gut ist, wird das nächste Opfer sein.
Sunday, January 10th 2010, 8:45am
@ Pinguin
ich bin wirklich erstaunt über deine Argumentation. Vllt sollte die Oma in den Knast. Sowas aber auch, einfach ne Handtasche dabei zu haben
Wie kann man die Jungs auch so extrem zu nem Verbrechern verführen 
Ach ja - und die Pädophilen hatten ja alle so ne schwere Kindheit !!!
Mounti hat jetzt noch mal alles dazu gesagt - und genau so sehe ich es auch !
Und wie man vllt sieht bin ich in den (mögllicherweise etwas bösen
)Sarkasmus abgerutscht, da wir uns hier im Kreis drehen und mit vernünftiger Argumentation keiner der Fronten zu überzeugen ist.Von daher klinke ich mich jetzt von dieser Diskussion aus - bevor wieder ein Ring aufgebaut wird 
ich bin wirklich erstaunt über deine Argumentation. Vllt sollte die Oma in den Knast. Sowas aber auch, einfach ne Handtasche dabei zu haben
Wie kann man die Jungs auch so extrem zu nem Verbrechern verführen Ach ja - und die Pädophilen hatten ja alle so ne schwere Kindheit !!!
Mounti hat jetzt noch mal alles dazu gesagt - und genau so sehe ich es auch !
Und wie man vllt sieht bin ich in den (mögllicherweise etwas bösen
)Sarkasmus abgerutscht, da wir uns hier im Kreis drehen und mit vernünftiger Argumentation keiner der Fronten zu überzeugen ist.Von daher klinke ich mich jetzt von dieser Diskussion aus - bevor wieder ein Ring aufgebaut wird
Thread starter
Sunday, January 10th 2010, 10:43am
Micha gerade dieser Sturz ist so harmlos, wie ne Scheißhausfliege.
Dieser vielleicht! War aber nicht vorher zu sehen!
aber das jemand drüber nachdenkt das er dem Täter nicht weh tun will......
Eine vernünftige Selbstverteidigung läuft immer zuerst auf Deeskalation hinaus!
Und selbst wenn es zu einer tätlichen Auseinandersetzung kommt, bewahre ich
Ruhe und überlege mir in wie weit ich mich da reinsteigere.
Und ich würde den Angreifer sicher verletzen, aber ich achte darauf ihn
nicht zu schwer zu verletzen oder schlimmeres. Nicht denkende Prügler
haben wir doch eigentlich genug wa?
Klar Mounti, ne große Fresse kann jeder haben, da ist aber meist nix hinter.
Das sind doch dann die eigentlichen Schlappschwänze.
Pass mal auf wie schnell Du vom Opfer zum Täter werden kannst.
Wirst Dich wundern.
Von daher klinke ich mich jetzt von dieser Diskussion aus - bevor wieder ein Ring aufgebaut wird
Das ist jetzt aber doof.
Thread starter
Sunday, January 10th 2010, 10:57am
Und was hilft hier an Selbstverteigigung?
Das ist doch nur zur Erklärung (für tätliche Auseinandersetzung) herbeigeholt Amelie.
Aber genau das ist es, kaum jemand ist in der Lage mal von selbst eine Schicht tiefer
zu denken, jedes Wort muss noch extra erklärt werden.
Sunday, January 10th 2010, 11:00am
Und was hilft hier an Selbstverteigigung?
Das ist doch nur zur Erklärung (für tätliche Auseinandersetzung) herbeigeholt Amelie.
Aber genau das ist es, kaum jemand ist in der Lage mal von selbst eine Schicht tiefer
zu denken, jedes Wort muss noch extra erklärt werden.
Nee, hier und in dieser speziellen Situation gab es doch kaum eine Chance, die Täter noch zu kriegen..... und es war auch eine affekt-Handlung mit dem Rad.
Anders wäre die entkommen! Sicher.
Und Du hast doch von De-Eskalation geschrieben und ich habe nur nach einem Beispiel gefragt! Weil meiner Mienung nahc unmöglich!
