Saturday, May 26th 2012, 4:12pm UTC+2   Hilfe 

You are not logged in.

  • Login
  • Register
Grafikreferenz definieren

Hier könnte Ihre Werbung stehen (Testmodus).

Pinguin male

Inhaber

Posts: 22,769

Thanks: 160

Location: Bremerhaven

Occupation: Denkzwerg

Activitypoints: 26,933

Thread starter Thread starter

61

Sunday, January 10th 2010, 6:46pm

Zitat von »Pinguin«
Und für eine objektive Aussage oder auch Betrachtungsweise ist es lediglich nötig
die eigene Subjektivität aussen vor zu lassen, unvoreingenommen und wertfrei zu sein.


Und genau das, kann ein Mensch nicht.

Ja nee is klar. :winki:

Vielleicht komme ich da irgendwann nochmal drauf zurück, wenn man von einer Zeitung
oder einem anderem Medium mal wieder eine "objektivere Berichterstattung" fordert.
Die können sich nun alle rausreden, weil es die ja nicht gibt. Nur bei Google ist das
wohl noch nicht angekommen, aber die nächsten Spider... :biglachen:

Fakt bleibt ja nun mal das einige überhaupt kein Problem damit haben
Gegenstände in den Verkehr zu werfen, um Handtaschenräuber zu fangen.

Das ist aber auch die einzige Neuigkeit die ich aus dieser Diskussion mitnehme. :zwinkern:

Pinguin's Signature
Alle sagten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wusste das nicht und hat`s gemacht. :ueberrascht:

Amelie female

Großer Forenfisch

62

Monday, January 11th 2010, 6:30am

Natürlich kann man sich um objektiv zu beurteilen in die "Meta-Ebene" begeben und es wie ein Aussenstehender betrachten, dennoch ist man von seinen Werten und Einflüssen geprägt und kann das nicht 100%ig wegschalten. Aber man kann es objektiver sehen.... findet einen Kompromiss, diese Diskussion wird sonst unendlich.

Mephisto

Unregistered

63

Wednesday, January 13th 2010, 12:22am

Wenn die Möglichkeit besteht einen Straftäter (Räuber) zustellen oder aufzuhalten. Dann finde ich heute hat man das Recht, keine Rücksicht auf die Gesundheit des/r Straftäter/s zunehmen. Wer eine Straftat begeht hat alle Folgen zu tragen, die sich daraus ergeben.

Bin selbst schon Opfer geworden und bereue es den Täter aus Notwehr und im Affekt nicht in den Rollstuhl oder unter die Erde gebracht zu haben. Bin durch diese Person heute behindert(PTBS).

Und das Leben ist leider keine Boolsche Logik sondern Prädikaten Logik. Boolsche Algebra wäre auch viel zu einfach, jede Aussage hat immer eine Färbung. Und es gibt leider immer 360x4 Sichtwinkel auf ein Ereignis. 3 im Raum und eine in der Zeit, die sich auch noch verändert.

Mephisto

Pinguin male

Inhaber

Posts: 22,769

Thanks: 160

Location: Bremerhaven

Occupation: Denkzwerg

Activitypoints: 26,933

Thread starter Thread starter

64

Wednesday, January 20th 2010, 9:49am

Natürlich kann man sich um objektiv zu beurteilen in die "Meta-Ebene" begeben und es wie ein Aussenstehender betrachten

Wir sind in diesem Fall Aussenstehende Amelie, denn ich bat ja das IHR es objektiv beurteilt.
Man kann das ganze natürlich zersäbeln. Und das auch ein Beteiligter objektiv beurteilen kann,
lässt sich einfach beweisen. Man braucht nur ein Fahrzeug, eine analoge Tankanzeige und
einen oder zwei Beifahrer.

Die Welt ist übrigens auch nicht schlecht, das ist nur ein Glaubenssatz. Diese bestimmen
unsere Gefühle. Wir lernen durch Wiederholungen. Einige glauben so stark das es nur noch
negatives gibt, das sie sich selbst immer wieder in diese Situationen begeben.

Man nennt das eine "selbsterfüllende Prophezeiung".

Pinguin's Signature
Alle sagten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wusste das nicht und hat`s gemacht. :ueberrascht:

Zum Seitenanfang